今天是2024年10月30日,有1年多没碰交易,今日重启股票交易。
虽然没有先验的确定性说明这是个好策略,但也可称得上千锤百炼而来,许多方面的记忆与体验需要重温。
以下是选择此策略的理由:
- 介入确定性高:因都是等大阳线,避免了小级别的多次折腾。
- 大级别优势有保证:先看的大级别,一般是个好位置(盘背,趋势二买等)。
- 大级别买卖点位置,小级别不容易丢:放弃了各种巧妙的小止损的买卖点,只要一个二买位置,带力度即可,二买仍居少阳之力,带力度则与预期一致。
- 小级别分型确认的确然性:止损虽大,但是带力度+确认,基本上保证了60F一笔的高确然性,大部分的止损往往是二买确立,但是没有止盈空间而损。
- 大小均完美:大级别用到浑身解数,多种方法的优势;而小级别放弃了绝妙买点的等待,而是用确然性和力度,守在了大行情的常经之路上。
- 利用了股票标的多的优势:大级别的优势、关键位置可遇不可求,而在股票上则不愁机会。
- 退而求其本,日线一笔完美,本身也是正预期。
- 大级别势的判定不容易量化,基本面的选择不容易量化
- 交易占用时间少,60F的分型二买确认,一般下午买入一波即可。
- 优劣有参照:对标指数。
- 仓位分散,且及时止盈,回撤小。
- 期货的目的在于,价格一定要去一个地方,表现是不可阻挡的趋势性,二者常常多空博弈后,逼仓决斗走势。而股票则偏向于看好,看差带来的长期,缓慢,温和的走势,其走势一笔的结束,不容易背了又背。
- 一招鲜:介入方式很多,而机会来时,只要仓位在,要抓的走势其实是一样的。
- 交易下限经过模拟考研,在熊市保持保守的交易次数,得以存活。
以下是放弃此策略的理由:
- 止损大:日线分型二买,
- 若日线一直走不出向上一笔,则理论上没有盈利机会 —> 反之看,介入机会应该也少。
- 期市没固定下一个稳定的策略,A股怎么会有。
- 策略实盘有个月的表现,不如指数。—> 反之,是否一定要月维度跑赢,是否出现连续跑不赢。
- 大小级别其实都有希望量化。—> 平仓逻辑也有希望,不过整体是一个复杂的策略。
- 万一没个月都跑不赢指数呢,何时产生此种情况,即每次60F分型起之时,大盘都不好。