对于昨天的思考，整理了一些思路，应该是能将目前的所有积淀融合在一起的框架：

框架

一切介入点，本质上就两个属性：一个盈损比，一个胜率。绝对止损大小无意义，因为可以通过仓位调节来标准化。

介入与否，①看单次盈利期望/单次亏损期望是否高于满足性价比的一个值，②如果不满足，考虑通过逢高逢低调节，将其满足。

实际介入时的仓位，不仅仅看绝对止损，还要看盈损比和胜率，最终要的最大连续回撤都调节成同一规模的值（试举例：1的止损，10的止盈，20%的胜率；与1的止损，100的止盈，10%的胜率。后者连损概率比前者高一倍(估计)，相应的单次仓位也应当减半；同时，因后者的综合性价比高，即综合盈损比与胜率，即单次盈利期望/单次亏损期望，后者的仓位应该在减半的基础上，稍微增加一些）。

一切介入都是独立的，即有可能介入后加仓，也可能介入后反向开仓。一切出场都是独立的，都是放天量、大级别盘背、大级别道氏v才出场。

一些疑问点辨析

1、何时、如何逢高逢低

一是：买卖点本身能否通过逢高逢低提高性价比，如果止损低了，胜率也同比变化，总之无法通过调节使买点满足要求，此为无效买点。

二是：买卖点满足性价比要求即可，无需为了调节到最高的性价比要求而丧失交易机会。即满足性价比要求情况下，保证最大交易机会。

2、如何避免利润回撤，或者说有了利润后，锁仓点是否可以放宽要求

无需考虑锁仓，考虑这样一个情况，介入点A介入后，跑出一段利润，然后遇到介入点B，

①如果介入点B满足性价比要求，单独开仓，其后跑出大段反向利润，A因没有平仓点而直接损，此时虽相当于锁仓，但是本质是，A的独立操作没平仓点，利润在系统规则内拿不到，而B点的独立操作有了利润，看上去像为A锁仓。

②如果介入点B不满足性价比要求，不能开仓，因为此处B买入的盈利期望，与A点自己有没有买入是无关的，当B点作为一个系统内的买点独立判断的是否，自然要满足系统的买点要求。

3、突破等买卖点，出场手法还是拿大否？

突破可能持仓相对较短，更多放天量，或压力位、小背离出场。不管如果，只要确定止损，盈利预期，胜率，确认性价比满足即可。

4、盘背是否直接平，还是等道氏确认

此应作为主观判断，有些盘背其势直接平可矣，有些盘背可能为反向陷阱，等道氏v。整体类似天量卖点。