先说结论：趋势系统介入动态止盈后，回调后再进做差价或者补足仓位。

缠师曾说过，震荡中的利润搞好了不比趋势小。震荡做不好只能小板凳。熊市中震荡的机会反而多。震荡做不好，始终成不了高手。

克罗在《期货交易策略》中曾推荐：趋势系统和震荡系统结合做，会让曲线更平滑。

震荡系统的难度无疑高于趋势系统，个人曾专门模拟震荡系统，发现纯震荡系统很难有大的利润，最终都要转为趋势系统。

但是经常介入后，遇到上下过山车，有时过山车后可暴力出去，此时往往已没什么仓位；或者过山车后直接损掉，多次有浮盈最后损，心态炸裂。这时会想，如果可以利用上下震荡做差价，是非常舒服的。

有些时候，可以体会到类似震荡差价的优势：①买点触发后，逢低1/2加仓，2/3位置出掉，剩下仓位直接零成本，不用担心动止。②有时大利润拿到最后，心态放的开，震荡的高低点有感觉了高抛低吸，一个来回翻倍轻轻松松。

现有系统，介入后，有机会就要动止1/3。动止的原因是，此位置常常回调，但是又未必打破止损，所以取折中的方法。如果介入后继以震荡，往往需动止多次，最后即使能出去，也没什么仓位。如果不动止，等了很久还损掉，时间成本损失太高，心态会差。

做震荡本质上是做仓位管理。趋势系统的关键是要以足够的仓位吃到为数不多的大行情。而动止会减少大行情仓位又得以存在的原因是：减少回撤的幅度、增强持仓心态、提高资金利用率。坏处是，系统的最终利润会变少。

如果动止辅以震荡系统：起不来直接损的情况，即使低位补仓，最终止损也差不多。一直震荡，则震荡差价可以吃的很舒服，时间成本不再困扰，或者补足仓位可以持仓大行情。震荡的回补非常容易，不破止损有个止跌信号即可，先卖后买。