零：回归盘背战法
诸多探索，反复碰壁，沦陷其中，忽然醒悟。在市场通用性和控制回撤上，没有比简单缠更好的。不同的方法理论看到市场之象的一面，而能收纳所有系统于一身的是缠论。所谓一切皆分类而有最好的分类原则，不相而相万象。第一年的模拟最后，大道至简，虽机会少而足够。何况重阳道家之武学， 铸玄门正宗之根基，而后修行愈久，进展越快，岂有弃之而习左道之理?
一、海龟入场后，出场点改为固定时间效果如何
如果效果差不多的话，背离盘背系统都可以方便地回测，而且不用跟踪出场，很容易做自动化。
对比现有海龟系统，利润和回撤几乎差不多！
这个意义太重大：
- 趋势系统出场不重要
- 盘背和背离系统可以做回测了，其优势可以获得测试的证明，之前都是人工测试
- 自动化接入变得非常简单；如果用盘背和背离系统，交易频率大大减少；外汇市场可能找到合适的方法，可以接自动化；盘背背离系统可以与别的过滤一起回测
二、背离与盘背的优势是有多少，三者对比，寻找合适的过滤器
考虑 1. 大小周期结合 2. 海龟突破结合 3. 缠论三个买点结合 4. 卖出增加反向信号 5. 过滤掉逆势背了又背，或者介入最强的行情（唐奇安？大级别macd? 大级别买卖点？)
结果：
- MACD 0轴上对背离有明显正影响
- 盘背1：1止盈在A股、外汇均无优势、背离在A股外汇上有微弱优势
- 总体来说，机械式的买入方法，无论是盘背背离、1：1止盈还是固定时间止盈，夏普比率都太低了。
- 对不同方法而言，期货市场具有明显优势，但目前最好的还是类似海龟系统的传统趋势交易方法
三、追求缠论精确性小止损还是大止损确认
四、纯技术加仓策略有无优势，如何应用
五、统计历史的海龟交易损失；系统信号能否挂用限价单以免去交易成本，不能成交错失大机会或者无法止损的概率有多少
六、交易定式、诸原则
事实：背驰、关键点压力支撑、趋势线压力支撑、整数压力支撑
介入原则：共振、顺势而为、技术反向
七、何以为入场点、为何须关键点、盘背的意义
某人以某手法入场后，一般以某低点为止损点，同时该点位对应一批未入场的人。如果价格随后上去，未入场者踏空后悔，若价格走的不远，回调接近前低，就给了未入场者介入的机会。这是不破位入场点的意义。
而天道有平衡，生者必杀，死而后生。既得利益者起码有一半情况被杀，也即破位，破位之后，有人死了，有人才可生。这是破位入场点的意义，背离，盘背类此。所以一个好的入场点的关键是有人死了，死的越多，越惨，其后生的越多，越狠。
关键点的意义在于级别，就算是顺大势，但是关键点的级别都很小，那么介入后，可能会被n+1，n+2…级别的力量杀，同时构成更大级别的关键点。所以一般而言，应以大级别的关键点为依据操作。必然地，避免小级别的容易止损，以走势一去不回头的机会丧失为代价。
八、短线与长线、抓大与动止
一般选择短线震荡系统是因为：机会更多、成功率更高、曲线更平滑因而更容易稳定盈利。而此次(2021.08.14)尝试用背离买点做震荡短线，经过了很久，机会也不多，胜率可以为正，但是勉强，最终利润很少。相比之下，趋势系统反而很大概率抓到很大的利润。同一周期，同一手法，短线和长线的机会同一量级，稳定度和收益率反而长线更好。
所以短线怎么做？关键是要交易机会多：周期要再小些，介入的手法要多样化。前者要求同一手法掌握更高，后者要求不同的手法都有一定造诣。更高的难度，要求更高的时间和练习。
九、背离系统逢高逢低之可行性
假设一比一止盈的胜率为5成，转为回调50%介入，计算可得，只要成功的一半超过1/3回调了50%使得成功介入，则系统转化为正期望系统。
手动回测结果未知，自动回测效果不理想。
虽然有错过的风险，但是一个止损稍大买卖点能等回调50%再入场是非常舒服的。有点像A股走势完美，即有力度确立，止损又小，时机上又避开了一波调整
十、何以高低点均成为压力点
上涨的低点回调买入者的止损位，上涨的高点突破买入者的成本位。
十一、加仓—合适的位置—暴利的能力
持仓过程中，常常有差一点就触发平仓的，然后再暴力起的机会。常见如底部入场的完备确立后将拉回不拉回、道氏理论的前低位置将破不破、趋势线将破不破。
这些位置不一定是好的开仓位，却可以是好的加仓位。因为利润保护且止损极小。对应交易原理第三点，大幅增长的能力。